El Tribunal Oral Federal N° 5 reprogramó la audiencia de este miércoles en la que el dirigente piquetero Emerenciano Sena debía declarar como testigo en el juicio oral por el presunto desvío de fondos destinados a viviendas sociales. Sena, quien cumple condena de prisión perpetua por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, iba a comparecer mediante videoconferencia, pero la defensa confirmó que el acto procesal quedó suspendido sin fecha de reanudación.
La causa «Sueños Compartidos» investiga irregularidades en el programa de construcción de viviendas de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, con figuras de alto perfil imputadas como el exministro Julio De Vido, los hermanos Schoklender y el exsecretario José López.
El vínculo histórico de Sena con el programa
La relación de Sena con este esquema comenzó en 2008, cuando su agrupación fue seleccionada para construir 500 viviendas en Resistencia. Sin embargo, el proyecto terminó en un duro enfrentamiento político y judicial:
- Conflicto con Schoklender: Diferencias en la gestión derivaron en la toma del obrador en el ex Campo de Tiro por parte del movimiento de Sena.
- Denuncia por trata: En 2010, Sergio Schoklender denunció a Sena, Marcela Acuña y «Quintín» Gómez por presunta explotación laboral de los trabajadores de la construcción.
- Prescripción y sobreseimiento: Aunque fueron procesados a inicios de 2024 por trata de personas agravada, en diciembre de ese año la jueza federal Zunilda Niremperger declaró la prescripción de la acción penal y dictó el sobreseimiento de los dirigentes al haber transcurrido más de 10 años desde el hecho.
Un testigo clave desde la cárcel
A pesar de haber sido sobreseído en la causa secundaria por trata de personas, el testimonio de Sena es considerado relevante para entender el flujo de fondos y los convenios firmados entre la Nación, la Fundación y las organizaciones sociales locales. Su declaración se dará en un contexto particular, dado que Sena ya se encuentra cumpliendo su pena de máxima seguridad por el crimen que conmocionó a la provincia en 2023.
Por el momento, el Tribunal no ha brindado detalles sobre los motivos técnicos de la reprogramación, aunque se espera que la nueva citación se formalice en las próximas semanas para avanzar con la etapa de testimoniales del juicio principal.
