Luego de que el jurado popular se retirara a deliberar en el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, se generó una polémica en la sala de audiencias a raíz de un planteo de la abogada Elena Puente, defensora del imputado Gustavo Obregón. La letrada calificó la situación como «muy grave» y solicitó a la jueza técnica Dolly Fernández la adopción de medidas.
El Contenido del Video Cuestionado
Si bien la transmisión de la audiencia fue cortada al momento del planteo, al tratarse de un asunto privado, los abogados que salieron de la sala brindaron declaraciones que aclararon la situación. La polémica se originó por la difusión en medios de prensa de un video que supuestamente complicaría a Gustavo Obregón.
El material audiovisual en cuestión sería un video en el que se ve a Obregón, ya detenido, explicando o mostrando lo que él y César Sena habrían hecho con las cenizas en el Río Tragadero, cerca del Campo Rossi.
El Problema de la Difusión Ilegal de Pruebas
Según explicó el abogado querellante Gustavo Briend, el material audiovisual fue incorporado al juicio únicamente como prueba sin sonido, tal como había sido autorizado. La difusión del video con audio por parte de algunos medios, sin embargo, generó un gran malestar entre las defensas.
Tanto Elena Puente como Ricardo Osuna, defensor de Emerenciano Sena, criticaron la aparición del video. Osuna afirmó que el material estaba «prohibido» y que se pedirá que se dé de baja, señalando irregularidades en su filtración. La defensora de Obregón solicitó directamente a la jueza técnica que adopte medidas frente a esta situación que, según ella, podría perjudicar a su defendido.
La Situación del Jurado y las Dudas
Paralelamente a esta controversia, el jurado popular permanece aislado, tal como lo exige el procedimiento, para garantizar que su veredicto se base únicamente en la prueba presentada en la sala, manteniéndose ajeno a cualquier información externa, incluyendo la polémica generada por el video.
El abogado Ricardo Osuna también reveló un detalle adicional, al señalar que el jurado había solicitado una prueba que estaba codificada y, en su lugar, les habrían pasado otros videos. La expectativa sobre la resolución continúa mientras el jurado avanza en su debate.
About The Author
