El Superior Tribunal de Justicia del Chaco (STJ) dio un nuevo aval al juez Juan Carlos Codina en el marco del juicio por daños y perjuicios iniciado contra defensoras oficiales de la provincia. En su decisión, el tribunal anuló un fallo de cámara que había desestimado la causa, y ordenó que se reabra el expediente contra las funcionarias.
Según la medida del STJ, la resolución de Cámara no debía prevalecer pues existían fundamentos que debían ser reconsiderados. Así, el tribunal superior remitió el tema nuevamente al juez de origen para que prosiga la tramitación de la demanda contra las defensoras. De este modo, se reafirma la competencia del juez Codina para continuar con el proceso.
La causa de daños y perjuicios tiene como eje una demanda civil presentada inicialmente por el magistrado Codina contra defensoras oficiales que trabajan en el ámbito del Poder Judicial. En etapas anteriores, la demanda había sido rechazada por la Cámara, pero con este pronunciamiento del STJ se recupera la vigencia del reclamo.
Con el expediente reabierto, se prevé que las defensoras deberán responder a la demanda y brindar pruebas en su defensa. A su vez, se anticipa que el juez Codina podrá avanzar en la fase de alegatos y ofrecer dictámenes técnicos periciales que sustenten la pretensión indemnizatoria que motiva el juicio.
Desde el punto de vista institucional, este respaldo del STJ marca una reafirmación del poder del juez en controversias que involucran al cuerpo de defensoras. También pone en evidencia tensiones entre órganos judiciales cuando se están cuestionando responsabilidades de funcionarias dentro del sistema de defensa pública.
About The Author
