04/02/2026
image

En una jornada cargada de emotividad y tensión en los tribunales, el joven acusado de haber terminado con la vida de Luciano brindó su declaración indagatoria frente al fiscal de la causa. Durante su alocución, el imputado rompió el silencio para expresar su arrepentimiento por el trágico desenlace del incidente, dirigiendo palabras directamente a los familiares de la víctima que se encontraban presentes en las inmediaciones del edificio judicial. El joven sostuvo que los hechos se desencadenaron de forma accidental y que en ningún momento tuvo la intención premeditada de causar la muerte.

Relato de los hechos y estrategia defensiva

Según la versión vertida por el detenido, el altercado se produjo en un contexto de confusión y disputa previa. El acusado detalló paso a paso los movimientos realizados durante la noche del crimen, intentando justificar su accionar bajo la figura de una supuesta legítima defensa o una situación de forcejeo que terminó de la peor manera. Sus abogados defensores buscan morigerar la carátula de la causa, alegando que se trató de un homicidio preterintencional o accidental, alejándose de la figura del homicidio agravado que sostiene la querella.

A pesar del pedido de disculpas públicas, la fiscalía mantiene una postura firme basada en las pruebas recolectadas hasta el momento, que incluyen testimonios de testigos presenciales y peritajes balísticos o de armas blancas, según corresponda al caso. Para los investigadores, existen elementos suficientes que indican una responsabilidad directa y un nivel de agresividad que contradice la versión de un accidente fortuito. El imputado permaneció cabizbajo durante gran parte de la audiencia, reforzando su postura de pesadumbre ante el magistrado.

Repercusiones en el entorno de la víctima

Las palabras del acusado no fueron bien recibidas por el círculo íntimo de Luciano. Familiares y amigos de la víctima manifestaron a la salida del juzgado que el pedido de perdón llega tarde y que lo consideran una estrategia legal para obtener una pena menor. Los allegados realizaron una manifestación pacífica con pancartas pidiendo justicia y la pena máxima para el responsable, asegurando que Luciano era un joven con proyectos que fue arrebatado de su comunidad de forma injusta y violenta.

La causa continuará ahora con la etapa de producción de pruebas finales antes de la elevación a juicio oral. Se espera que en los próximos días se realicen reconstrucciones del hecho en el lugar donde ocurrió la tragedia para contrastar los dichos del acusado con las evidencias físicas del terreno. El juez de garantías deberá decidir si mantiene la prisión preventiva del sujeto, considerando el impacto social del caso y el riesgo de que la libertad del mismo pueda entorpecer los testimonios que restan recolectar.

About The Author