El juicio por la desaparición del niño Loan Danilo Peña tuvo un avance fundamental este martes, luego de que el Tribunal Oral Federal de Corrientes confirmara la fecha para una audiencia crucial. Esta instancia, en la que se discutirá la prueba que se utilizará en el futuro debate oral, fue fijada para el 27 de febrero a las 9:30 de la mañana. Se convocó a todas las partes del expediente para este encuentro.
Audiencia de Ofrecimiento de Pruebas
El tribunal citó a los fiscales, a los abogados defensores de los 17 imputados y a los representantes legales de los padres del niño, María Noguera y José Peña. Esta audiencia es un paso obligatorio en el proceso judicial antes de poder establecer la fecha de inicio del juicio oral y público. Según fuentes judiciales, la fiscalía tiene previsto presentar una extensa lista que incluye más de 700 testigos, llegando a la cifra de 702, aunque se espera que en la audiencia se pueda acordar una reducción del volumen total. El propósito de acelerar estos pasos es asegurar que el proceso judicial avance durante este año, respetando los plazos constitucionales que establecen que una persona no puede permanecer detenida por más de dos años sin ser juzgada.
Posterior a la audiencia, el Tribunal Oral evaluará si es el momento oportuno para fijar la fecha de inicio del juicio y si resulta necesario ordenar nuevas medidas. Entre las posibles medidas, se consideran la realización de reconstrucciones de los hechos relacionados con la sustracción del niño, ocurrida el 13 de junio de 2024, y el traslado de otros menores que estuvieron en el hotel con algunos de los acusados.
Acumulación de Expedientes e Imputados
La resolución emitida por el Tribunal, que consta de tres páginas, también dispuso la acumulación de los expedientes 2157/2024 y 2157/2024, que corresponden a las dos líneas principales de la investigación.
En el primer sumario están imputadas Laudelina Peña, Mónica Carmen Millapi, Antonio Bernardino Benítez, Daniel «Fierrito» Ramírez, María Victoria Caillava, Carlos Pérez y el comisario Walter Maciel. A este grupo se les señala como los presuntos autores materiales de la sustracción del niño, que ocurrió durante el trayecto entre la casa de la abuela de Loan y un naranjal cercano. El segundo sumario se inició a partir de la denuncia contra diez personas que se presentaron como miembros de la Fundación Lucio Dupuy y que habrían intentado desviar intencionalmente la investigación. De este último grupo, nueve llegarán al juicio en libertad, mientras que uno permanece detenido por una causa judicial diferente.
Búsqueda en Paralelo y Apelaciones
Mientras se define el camino del juicio, continúan los rastrillajes en la localidad de Nueve de Julio, ordenados por la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo. La intensa búsqueda, que se inició hace 18 días, se ha concentrado en cuatro lagunas situadas cerca del campo perteneciente a Caillava y Pérez. Se estima que el operativo podría extenderse más allá del 30 de diciembre. Investigadores del Comando Unificado Corrientes establecieron las coordenadas de estos puntos críticos tras revisar a fondo el expediente y los informes previos. Buzos especializados trabajan con rastrillajes al tacto en el lecho de cada cuerpo de agua, contando con el apoyo de Prefectura, la Policía Federal, la Policía de Corrientes y el Sifebu.
En un frente legal diferente, los padres de Loan, a través de sus abogados, recurrieron ante la Cámara de Casación Federal. Buscan evitar que se cierre la instrucción del caso, como había ordenado previamente la Cámara de Corrientes. La defensa insiste en «la necesidad de que se siga con la búsqueda del niño hasta agotar todas las instancias y pistas». El Ministerio Público Fiscal también apeló la decisión de cierre, argumentando que «el plazo otorgado resulta exiguo frente a la gravedad y complejidad del caso, en el que aún no se ha podido establecer el paradero del niño desaparecido». La Cámara de Casación tiene previsto resolver ambas apelaciones en los próximos días.
About The Author
