15/05/2026
image

El Tribunal Oral Federal de Resistencia dictó sentencia contra una organización dedicada al tráfico de estupefacientes, destacándose entre los condenados un integrante activo de Gendarmería Nacional. La causa, que se inició en 2023, permitió desarticular una ruta de transporte que conectaba un campo en Las Palmas con la capital chaqueña.

La investigación se basó en el secuestro de más de 240 kilogramos de marihuana, hallados tanto en un vehículo que intentó evadir un control como en un allanamiento posterior en un predio rural conocido como «El Mongay».

Las condenas y los roles

A través de un acuerdo de juicio abreviado, los imputados admitieron su responsabilidad en los hechos. Las penas impuestas por el Tribunal fueron las siguientes:

CondenadoPenaCalificación Legal
Mauricio Cristian Achucarro (Gendarme)5 años de prisiónCoautor de transporte de estupefacientes.
Alberto Eduardo José Suárez («Pichón»)3 años y 1 mes de prisiónFacilitación del tráfico de estupefacientes.
Gustavo Alejandro Sagardoy3 años de prisión efectivaPartícipe secundario (declarado reincidente).

Por otro lado, David Gustavo Sagardoy resultó absuelto, ya que la Fiscalía retiró la acusación al considerar que las pruebas en su contra eran insuficientes para sostener una condena.

Crónica del operativo

El quiebre de la causa ocurrió el 24 de mayo de 2024. Tras tareas de vigilancia, se detectó un Volkswagen Gol saliendo del campo de Suárez en Las Palmas. Al notar un retén de Gendarmería, el conductor giró en «U» y huyó a pie, abandonando el rodado con 137 kilos de droga en su interior.

La detención inmediata del gendarme Achucarro, quien prestaba servicios en el Escuadrón 15 «Bajo Paraguay», disparó allanamientos urgentes. En el campo «El Mongay», los efectivos incautaron otros 105 kilos de marihuana embalados con idénticas características a los hallados en el automóvil, sellando así el vínculo entre los acusados y el cargamento.

Fundamentos del fallo

El tribunal resaltó la gravedad del caso no solo por el «significativo volumen» de la sustancia —que representaba una alta rentabilidad en el mercado ilegal— sino también por la participación de un funcionario de una fuerza de seguridad, cuya función primordial debía ser el combate contra el delito que terminó cometiendo.